微信號:offcnsydw

中公事業單位
微信號:offcnsydw
事業單位招聘考試網

當前位置:事業單位招聘 > 事業單位考試題庫 > 職業能力測試 > 判斷推理 >

判斷推理:削弱型題目之力度比較:綜合>單一

2020-09-11 19:14:51  來源:中公事業單位考試題庫

【導讀】

中公事業單位考試網為幫助各位考生順利備考事業單位招聘考試!今天為大家帶來判斷推理題庫之《削弱型題目之力度比較:綜合>單一》。希望可以幫助各位考生順利備考!

貴州省三支一扶考試公告已經出來了,不知道同學們準備好了沒有?知不知道三支一扶考試中到底考哪一些內容呢?其實我們三支一扶考試內容多,涉及知識面廣,所以其中包含了行測文的可能性推理,并且可能性推理的削弱型題目一直是很多同學覺得頭痛的知識點,尤其是涉及到許多選項都能削弱,但判斷不出哪個選項更能削弱的題目就更覺得棘手了。

所以現在我們就來學習一下這部分的內容,探討一下到底如何削弱力度更強。

【例題1】一種外表類似蘋果的水果被培育出來,我們稱它為皮果。皮果果皮里含少量殺蟲劑的殘余物,然而,專家建議我們吃皮果之前不應該削皮,因為這種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素,這種維生素在其他水果里面含量很少,對人體健康很有益處,棄之可惜。以下哪項如果為真,最能對專家的上述建議構成質疑?

A.皮果皮上的殺蟲劑殘余物不能被洗掉

B.皮果皮中的那種維生素不能被人體充分消化吸收。

C.吸收皮果皮上的殺蟲劑殘余物對人體的危害超過了吸收皮果皮中的維生素對人體的益處。

【答案】C!窘馕觥空眍}干信息,最終題干推出的結論是不應該削皮,但是論據有兩個,一個是該種水果含有對人體有益特殊維生素,另外一個是該種水果表面有少量殺蟲劑。前一個對于結論來說是起支持作用,后一個對于結論是起削弱作用。

A選項說明了既然殺蟲蟲劑殘余物不能被洗掉,再加上殺蟲劑通常來說是對人體有害的,自然A選項是想要削皮。但是我們僅知道殺蟲劑有害,并不清楚維生素此時所帶來的益處比害處大還是比害處小,所以削弱力度有限。

B選項想要通過說明維生素不能被人體充分消化吸收來證明維生素給人帶來的益處是較小的,但是無從得知維生素益處與殺蟲劑所帶來害處的大小比較,所以削弱力度也有限。

C選項說明了殺蟲劑殘余物對人體的危害超過了維生素對人體的益處,那么我們在這就可以發現c選項更能夠證明應該削皮,力度最大。

綜上所述,選擇C選項。

大家可以發現,在這道題當中,其實每一個選項都可以進行削弱,所以就有比較力度大小的必要性,而剛剛在進行分析的過程中,會發現有的選項只涉及一個論據,有的涉及多個論據,最終的正確答案就是涉及多個論據的,也就是綜合>單一,下面我們再來進行一次練習。

【例題2】公眾是否應該在電視當中收看到真實的法庭審判?有國外學者認為,人們在電視中收看庭審,不是因為他們關心國家有效推行司法制度運行的能力。相反,他們要看到是目擊證人作證的戲劇性效果——追求娛樂性。因此應當把攝像機移出法庭,免得公眾把法律體系當成情景喜劇的腳本。 以下哪項如果為真,最能支持上述論證:

A.在成千上萬的觀眾面前審理案件,法官和陪審員會變得格外小心翼翼

B.只要把對刑事訴訟中被告的審判搬上電視,觀眾基本上就認定他有罪

C.證人可能會因為擔心自己的證詞傳入成千上萬觀眾的耳中而拒絕作證

D.證人在法庭上的證詞,經過電視傳播之后,有時候會成為人們的笑資

【答案】D!窘馕觥款}干通過公眾追求的是娛樂性這個論據,去支持攝像機移出法庭和免得公眾把法律體系當成喜劇的腳本兩個結論。

A法官和陪審員會變得格外小心翼翼,對于審判結果來說沒有影響,對于觀看審判過程的觀眾來說也沒有影響,所以說對于結論應當把攝像機出法庭和不要當成情景喜劇的腳本兩個結論沒有任何支持作用。

B.審判搬上電視觀眾就認定他有罪,但是對于審判結果來說起到作用是法官,只有法官和陪審團能夠影響審判結果,所以也沒有支持作用。

C.證人拒絕作證,這件事情對于審判結果才具有影響,但是c選項僅能支持應該將攝像機移出法庭這個結論,和公眾把法律體系當做情景喜劇腳本是無關的。

D.既然是經過電視傳播后才變成觀眾的笑柄,那么應該做的一件事就是把攝像機出法庭,并且這樣也能夠避免公眾把法律體系當做情景喜劇的腳本,所以說對于兩個結論D選項都有支持作用。

綜上所述,根據綜合大于單一的力度比較方向,這道題選擇D.

希望今天的知識對同學們的準備考試有幫助。

相關推薦

判斷推理:削弱加強之溯因推理

判斷推理:可能性推理之削弱型

分享到:
写青春小说怎么赚钱 pk10冠亚技巧玩法 胆组时时彩软件 江西11选5推荐 重庆时时彩龙虎怎么跟 与pc蛋蛋类似的网站 甘肃十一选五推荐号码推荐 股票软件推荐 在手机上正规赚钱方法 中国股市常用股票指数 江苏11选5走势图手机版